マンション投資比較7社|宅建士が3年で見た収益と手数料の実数値

マンション投資の比較は、会社の数が多すぎてどこから手をつければいいか分からない、という声を多く聞きます。AFP・宅地建物取引士として3年間で7社を実際に比較検討した私の経験から言うと、比較すべき軸を間違えると、表面利回りが高く見えても手元に残るキャッシュフローが薄くなるケースは珍しくありません。この記事では、利回り・手数料・サポート体制の実数値とともに、マンション投資比較で絶対に見落としてはいけないポイントを解説します。

マンション投資比較で見るべき5つの軸

軸①〜③：利回り・立地・築年数の読み方

マンション投資会社の比較をする際、多くの人が最初に目を向けるのが「表面利回り」です。しかし表面利回りは、年間家賃収入を物件購入価格で割っただけの数字であり、管理費・修繕積立金・固定資産税などのコストを一切引いていません。私が3年間で比較してきた7社のうち、表面利回りを前面に出していた3社は、実質利回りに換算すると1〜1.5ポイント低くなることが多い実態がありました。

立地については、東京23区内の主要駅徒歩10分以内という条件で比較すると、新築ワンルームの表面利回りは3.5〜4.5%程度が多く、築10〜15年の中古区分マンションでは4.5〜6.0%程度まで幅が広がります。築年数が上がると修繕リスクが増えるため、単純な利回りだけでなく、長期修繕計画の有無と管理組合の積立状況を必ずセットで確認すべきです。

不動産投資会社のランキングを見ていると、新築に強い会社と中古に強い会社がはっきり分かれています。どちらが自分に合うかは、キャッシュフロー重視か資産形成重視かという目的によって変わります。

軸④〜⑤：管理体制と出口戦略サポートの差

比較で見落とされがちな軸が、管理体制と出口戦略サポートです。管理委託費は家賃の3〜8%と会社によって差があり、月額賃料8万円の物件で年間換算すると2万4,000円〜7万6,800円の差が出ます。7社を比較した中では、管理委託費を4.5%に設定している会社が複数あり、入居率の維持実績とセットで評価する必要があります。

出口戦略、つまり「いつ売るか・どこに売るか」のサポートがある会社とない会社では、保有期間全体の収益に大きな差が生まれます。区分マンション比較において、売却時の仲介手数料が物件価格の3%＋6万円（消費税別）という上限規定は法定されていますが、それ以外に買取保証の有無・ローン残債処理の相談窓口の有無も重要な比較軸です。私自身、フィリピンやハワイの実物不動産との比較経験から、国内区分マンションは流動性が高い分、出口を意識した会社選びが特に重要だと実感しています。

3年間・7社比較の実体験：宅建士が見た利回りの実数値

各社の提案内容と手元キャッシュフローの実態

私がワンルーム投資の比較を始めたのは、東京都内で法人経営を軌道に乗せた後、余剰資金の運用先として区分マンションを検討し始めたことがきっかけです。宅地建物取引士として物件の精査はできても、各社の提案条件を横並びで比較する作業は、思った以上に時間と手間がかかりました。

3年間で接触した7社の提案を整理すると、以下のような傾向が見えてきました。新築ワンルームを中心に扱うA社・B社・C社は、表面利回り3.8〜4.2%を提示してきましたが、ローン返済（35年・金利1.8〜2.2%想定）・管理費・修繕積立金・固定資産税を差し引くと、月次キャッシュフローはマイナス1,000円〜プラス3,000円程度というケースが多い実態でした。一方、中古区分を扱うD社・E社は表面利回り5.5〜6.2%を提示し、諸費用控除後でも月次プラス8,000〜1万5,000円のキャッシュフローが出る計算になっていました。

ただし、中古物件は将来の大規模修繕費用や空室リスクが新築より高くなる可能性があるため、単純にキャッシュフローだけで優劣を判断するのは危険です。個別の物件条件・管理状態・立地によって大きく異なる点を必ず念頭に置いてください。

提案書の読み方と「隠れコスト」の発見法

宅建士の視点で提案書を読むと、見えてくる「隠れコスト」が複数あります。特に注意すべきは、①原状回復費用の負担条件、②賃料下落リスクの記載方法、③サブリース契約の解約条件です。

F社の提案書には、サブリース家賃を「現行家賃の90%保証」と記載していましたが、「市場相場の変動により2年ごとに見直し」という一文が補足欄に小さく記載されていました。私が宅建士として確認したところ、過去5年間で周辺賃料が約8%下落しているエリアでの提案であったため、10年後には実質的な保証額がかなり低下するリスクがありました。

G社は逆に、提案書の中に修繕積立金の将来推移シミュレーションを丁寧に記載しており、築20年・25年時点でのキャッシュフロー変化も含めた長期収支表を提供していました。このような資料の充実度も、マンション投資会社の比較における重要な判断材料です。湾岸タワーマンション投資リスク7選|宅建士が現場で見た実態2026

手数料と隠れコストの差：7社の数字を並べると見える真実

購入時・保有時・売却時のコスト全体像

マンション投資の比較で見落とされがちなのが、購入時・保有時・売却時のコストを「トータルで」計算していない点です。購入時には物件価格の6〜8%程度（仲介手数料・登記費用・不動産取得税・ローン諸費用等）が発生します。2,000万円の物件であれば120〜160万円が購入時に消えます。

保有期間中のランニングコストは、管理委託費（家賃の3〜8%）・管理費・修繕積立金・固定資産税・都市計画税が毎年発生します。私が比較した7社の提案で、これらを年間コストとして明示していたのは7社中4社でした。残り3社は「実質利回り○%」と記載しながら、その計算式に修繕積立金や固定資産税を含めていないケースがありました。

売却時のコストは、仲介手数料（物件価格×3%＋6万円＋消費税が法定上限）のほか、所得税・住民税（譲渡所得税）が発生します。保有期間5年以下の短期譲渡は税率39.63%、5年超の長期譲渡は20.315%と大きく異なるため、売却タイミングの計画は事前に立てておくべきです。税務上の判断については、必ず税理士または所轄税務署に確認することをお勧めします。

管理委託費と空室損失の実際の影響額

管理委託費の差が長期収益に与える影響は、多くの投資家が想定するより大きいです。月額家賃8万円の物件で、管理委託費3%（月額2,400円）と7%（月額5,600円）の差は月3,200円。年間3万8,400円、10年間では38万4,000円の差になります。

空室損失については、入居率98%と93%の差でも、8万円×12か月の場合、年間損失差は4万8,000円になります。不動産投資会社のランキングや広告では入居率を高く見せるケースもあるため、「過去3年間の実績入居率」を文書で提示できる会社かどうかを確認するのが有効です。私は7社のうち5社に対して、この実績データを書面または電子メールで請求しました。回答があったのは3社で、うち1社は「エリア平均」での回答でした。個別物件の入居率推移を開示できる会社は信頼性が高いと判断できます。投資物件の見極め方7視点|宅建士が5物件で検証した実数値2026

サポート体制の見極め方：契約後に後悔しないために

投資後のフォロー体制を確認する5つの質問

マンション投資会社の比較では、購入前の提案内容に目が向きがちですが、購入後のサポート体制こそが長期的な収益を左右します。私が7社への面談で必ず確認した質問は以下の5点です。

• 担当者が変わった場合の引き継ぎ体制はどうなっているか
• 賃料下落・空室発生時の報告と対応フローはどうなっているか
• 大規模修繕の際の費用負担と事前通知はどのように行われるか
• 売却を検討する際の査定・仲介対応は自社で行うか外部紹介か
• 確定申告・税務処理は税理士紹介があるか（税務代理は税理士が行うことを前提として）

5点目の税務サポートについては、税理士法の観点から、会社自身が税務相談・税務代理を行うことはできません。信頼できる税理士を紹介してもらえるか、または自身で税理士を手配する必要があります。不動産投資専門の税理士への顧問依頼は、年間顧問料が12〜30万円程度（物件数・法人か個人かによって異なる）というのが実勢感です。最終的な税務判断は税理士または所轄税務署に確認することが大切です。

長期保有を前提としたサポート評価の視点

区分マンション比較では、「10年・20年保有した場合に頼れるか」という視点でサポート体制を評価することをお勧めします。会社の設立年数・自社管理物件数・投資家向けの定期セミナー開催実績などは、長期安定運用を支える基盤として参考になります。

私がフィリピンやハワイの海外不動産を保有する中で実感したのは、現地管理会社のレスポンス速度と報告の透明性が収益の安定に直結するという点です。国内のワンルーム投資比較でも同じ原則が当てはまります。担当者の対応が丁寧であっても、バックオフィスの管理システムが脆弱では、長期にわたって安定したサポートは期待できません。面談時に管理システムのデモや報告書のサンプルを見せてもらうことで、実態を把握できます。

まとめ：マンション投資比較で後悔しないための結論

比較7社から導いた判断基準のまとめ

• 表面利回りではなく実質利回りと月次キャッシュフローで比較する（諸費用・管理費・修繕積立金・税金を含める）
• 購入時・保有時・売却時のトータルコストを試算してから判断する
• 管理委託費は家賃比率で比較し、入居率の実績データを書面で確認する
• サブリース契約の場合は賃料見直し条件と解約条件を必ず精読する
• 税務処理は会社任せにせず、不動産投資専門の税理士への相談を前提として計画する
• 出口戦略（売却タイミング・売却先）のサポート体制を事前に確認する
• 長期保有を想定した管理体制・報告体制の実態をデモや資料で確認する

マンション投資会社の比較は、提案書の数字だけでなく、会社の管理体制・情報開示の姿勢・長期サポートの実態を総合して判断するべきです。個別の物件条件・資金状況・税務状況によって適切な選択肢は異なりますので、最終判断は税理士・宅建士などの専門家に相談することを強くお勧めします。

次のステップ：まず情報収集から始めましょう

マンション投資の比較検討を始める際、信頼性の高い情報源から複数の会社提案を集めることが出発点です。私自身、宅建士として物件精査はできますが、複数社の提案を効率よく集めるためのプラットフォームを活用することは、時間とコストの節約として有効だと実感しています。

比較検討のスタートとして、まず資料請求や無料相談を通じて各社の提案内容を手元に揃えることをお勧めします。数字を並べて初めて、軸に沿った比較が可能になります。以下のリンクから情報収集を始めてみてください。

詳細を見る